Areas De Práctica:
- Defensa criminal en los tribunales estatales, federales y municipales de Nueva Jersey.
- Tribunal de menores, cargos de violencia doméstica, abuso y negligencia infantil en el tribunal de familia
- Defensa Criminal
- Accidentes y lesiones personales
- Ley familiar
Posición laboral actual
- Oficina del abogado Jack Venturi
Posiciones Pasadas
- Región del condado de Union, Defensor público – Abogado litigante, 1976 a 1979
- Wilentz, Goldman & Spitzer, P.C., Asociado, 1979 a 1981
Educación
- Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York, Nueva York, Nueva York
- J.D. – 1975
- Mayor: Clínica de Derecho Penal
- Universidad de Connecticut
- Honores: summa cum laude
- Honores: Phi Beta Kappa
Admision De La Barra
- Nueva Jersey, 1976
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito de Nueva Jersey, 1975
- Tercer Circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, 1981
- Corte Suprema de Estados Unidos, 1986
Especialidades Legales Certificadas:
- Abogado litigante penal, Junta Nacional de Defensa Litigante, 1985
Clases Y Seminarios
- Conferencia, Preparación de Juicios Penales, Instituto de Educación Jurídica Continua
- Conferencia, Seminarios Anuales del Súper Sábado Dinámica de juicios, Casos de confesión, Defensas de drogas, Asociación de Abogados de Defensa Criminal de Nueva Jersey
- Conferencia, interrogatorio de testigos expertos, educación continua de la oficina del defensor público de Nueva Jersey
Asociaciones Profesionales
- Colegio Nacional de Defensa Criminal, Graduado, Miembro
- Asociación Nacional de Abogados de Defensa Criminal, Miembro vitalicio
- Asociación de Abogados de Defensa Penal, Miembro, Junta de Gobernadores
- Asociación Estadounidense de Abogados Litigantes, Miembro, 2007 al presente
* AV®, BV®, AV Preeminent® y BV Distinguished® son marcas de certificación registradas de Reed Elsevier Properties Inc., utilizadas de acuerdo con los procedimientos, estándares y políticas de certificación de Martindale-Hubbell. Martindale-Hubbell es el facilitador de un proceso de calificación de revisión por pares. Las calificaciones reflejan las opiniones anónimas de los miembros del colegio de abogados y del poder judicial. Las calificaciones de revisión por pares de Martindale-Hubbell se dividen en dos categorías: capacidad legal y estándares de práctica general.
Casos Relevantes
- State v. Hall – Acquitted Murder
- Cecil v. Linden 360,000 Verdict
- Brizak v. Ford Motor Co. – 625000 Verdict
- State v. Moscaritolo – PTT Police Officer
- State v. Waldie – – Acquitted N.J. St. Trooper
- State v. Jiminez
- State v. Chippero
- State v. Lafond
- State v. Horvath – Acquitted School Teacher
- State v. Kirk – Acquitted Murder
- State v. Bright – Case Dismissed Drugs
- State v. Officer S.G.
- State v. Yates
- State of NJ v. Chippero – Death Penalty Case, acquitted Rape
- State of NJ v. Behn – Death Penalty and Life Sentence reversed on appeal
- v. Brockington – Murder Acquitted
- St v. Shakime Saunders – 1st degree drug distribution, plea to simple Possession, Sentence to Intensive Parole
- v. Kovalcik – Child Molesting, Acquitted
- v. Logan – 144 counts of embezzlement and fraud. Plea bargain, 3 counts, sentenced probation
- v. Martinez – Murder Hung Jury
- v. Lopez – Murder Hung Jury
- State v. Behn